如果我们是Linode VPS主机的老用户应该都懂的当初最低方案512MB内存,非SSD固态硬盘方案月付需要19.95美元,现在回过头来想想还真的不是一般的贵。出于各种可能,比如硬件的成本,市场的竞争度,尤其是最近几年VPS市场商家出现很多,早些年出现一个年付10多美元的我们可能会守着电脑等待购买,现在甚至连年付几美元都可以随时购买。
但是,老左个人认为毕竟一分钱一分货,无论是国内,还是国外的商家,一味的价格竞争是没有多少长久优势,用户在选择的时候如果我们一味的选择低价,出现各种性能问题我们也不能责备商家,因为我们选择到这样的价位。我个人认为Linode连续几次的降价、调整配置,因素之一肯定包括类似Vultr、DigitalOcean,以及其他各种商家的出现,竞争激烈程度导致的调整。
在众多数据中心中,我们选择Linode或者Vultr商家的时候,选择日本东京机房的较多,老左之前也有单独针对他们的日本机房做过评测,但毕竟不同的时间、地点、线路存在各种的不确定因素,而且据说最近一段时间各种的不稳定,不过老左个人体验感觉看,白天基本上还是可以接受的,晚上还是有些时候抽风的,这个基本上所有的海外线路晚上最近都有这样的问题。
老左之前有分享过可能需要参考的文档:
2、新注册Vultr账户免费20-50美元余额Vultr优惠码整理及注意事项
我们在选择Linode可能建站项目较多,Vultr可能会用于一些项目测试,因为可以自定义ISO安装Windows系统(教程),这个优势还是比较明显的。这里,老左就稍微花一点时间,准备把这两款机器的日本东京机房配置、性能体验进行横向对比。
第一、基本硬件配置对比
这里需要提一下的,如果我们是Linode新账户在开设机房的时候是没有东京选项的,我们可以找有选项的老账户购买之后PUSH到我们账户(从上周末的时候有用户需要PUSH的时候发现官方不给于PUSH,看来要限制新账户使用了),或者我们只能代购使用子账户。刚才老左在测试的时候连续开了5台才有一台是PING通的的IP地址,如果开到不通的PING要么找客服更换,要么删除了重新开直到有通的为止。
考虑到对比的效果,所以我都选择到1GB方案,Vultr是还有768MB内存方案的,月付是5美元,这里考虑到同为1GB方案,所以看起来好一些。
第二、硬盘IO读写测试对比
1、Linode硬盘IO性能
2、Vultr硬盘IO性能
第三、网络下载速度对比
虽然网络下载速度不能反映我们用户的实时体验,但好歹也是数据,于是就用teddysun前几天发布的脚本测试下网络下载速度,脚本的下载位置还是具备对比性的,后面如果有时间多找一些商家的下载文件补充进去。
1、Linode网络下载速度
2、Vultr网络下载速度
第四、PING速度测试
1、Linode速度测试
2、Vultr速度测试
从PING工具上的数据显示,目前Linode还是比Vultr好一些的。这个仅仅是数据对比,下面老左在进行本地下载文件测试。
第五、本地文件速度测试
插曲:因为需要安装一个WEB环境才可以测试HTTP下载文件数据,两台机器老左同时安装的WDCP面板,最先安装完毕的还是VULTR机器,前提是两者都没有更换DNS前提下,如果Linode更换DNS应该会好一些。
1、Linode下载文件测试
a、下载到本地
b、SpeedTest测试
2、Vultr下载文件测试
a、下载到本地
b 、SpeedTest测试
从下载文件速度看,Linode还是相当优秀的,也难怪Linode所谓的价格稍微高一点的原因。当然,每个商家有各自的优势,Linode虽然除了日本支持KVM架构之外,虽然也可以通过技术安装Windows环境,但是自定义ISO安装WIN上面还是Vultr方便。
总结,因为考虑到时间问题(这篇文章搞了一上午)就不准备跑分测试,其实跑分测试也反应出来的并不是真实数据,最为主要的还是我们体验打开的速度,以及建站时候的打开速度,就跟我们对比手机拍照效果一样,同等价位的费用手机,对比手机拍照效果的时候,我们同时,拍同一个场景,这样对比照片效果才是差不多的。
同样的,以上测试数据仅代表老左本人今天测试的数据,也许下午或者晚上会有不同的变化。