老左笔记
RamNode，2012年成立的美国VPS主机服务商，拥有OpenVZ和KVM两种架构方案，目前已经拓展到拥有洛杉矶、西雅图、纽约、亚特兰大、荷兰这5个数据中心机房。老左也看到不少的用户有选择和使用RamNode他们家的产品，尤其是前一段时间有使用refugee158.5折扣优惠码的时候老左也有购买到一款洛杉矶机房，因为在去年有赠送多IP的时候已经拥有一台西雅图机房方案，就是希望看看这2个机房到底有哪些区别。
其实在选择VPS商家和机房、甚至不同配置方案的时候挺纠结的，无论国内、国外的商家都有各自的特点和优势，虽然我们可以看到很多所谓的评测，其实只能算作简单的参考，真实的还是需要我们自己购买体验，有些时候适合我的，可能不是很适合你们。大不了，如果用的不好，我们可以申请退款，虽然浪费时间，而且很折腾，但谁让我们处于折腾的年纪。
虽然在去年的时候老左已经对西雅图数据中心做过简单的评测（这里），但是已经一年多，这不今天就一起把洛杉矶和西雅图2个数据中心简单的整理一遍，看看到底有何不同。
第一、RamNode部分方案配置对比
目前，RamNode商家拥有OpenVZ、KVM两种架构的方案配置，而且不同的硬盘和CPU参数，还区分Premium、Standard、Massive三个不同的配置，具体的价格是不同的。
- CPU：1核心CPU
- 内存：128MB
- 硬盘：12G SSD
- 流量：500GB
- 架构：OpenVZ SSD
- IP数：1独立IP
- 价格：$15.00/年
- CPU：1核心CPU
- 内存：512MB
- 硬盘：40GB SSD
- 流量：1000GB
- 架构：OpenVZ SSD
- IP数：1独立IP
- 价格：$3.50/月
RamNode商家的方案配置会根据不同的配置有价格区别的，我们可以根据自己的项目选择方案，如果是有搭建Wordpress程序的，建议最少需要256MB以上内存才可以，目前使用refugee158.5折优惠还是有效的。
第二、RamNode商家机房测试IP
洛杉矶：168.235.72.22
西雅图：23.226.229.4
因为我们在选择中文项目的时候，老左就纠结到底是洛杉矶、西雅图2个机房哪个好，看到也有用户在论坛中讨论过，但是说法不一，有的说西雅图稳定，但速度还是洛杉矶好，无论如何我们测试测试就知道了，而且不满意可以TK官方更换机房。
第三、PING速度对比
1、洛杉矶机房
2、西雅图机房
从PING速度看，洛杉矶毕竟物理距离稍微有点优势，速度上还是比西雅图快一些的。从数值上的区别，如果真实体验到用户感知，基本上还是没有多大区别的。
第四、硬盘IO性能测试
1、西雅图IO
2、洛杉矶IO
第五、文件下载速度测试
1、洛杉矶机房下载速度
2、西雅图机房下载速度
第六、MTR路由追踪测试
1、洛杉矶
|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.0.1 - 0 | 15 | 15 | 1 | 2 | 12 | 2 | | 218.91.191.117 - 0 | 15 | 15 | 3 | 7 | 12 | 9 | | No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 202.97.84.5 - 0 | 15 | 15 | 7 | 11 | 22 | 12 | | 202.97.33.66 - 13 | 8 | 7 | 0 | 14 | 16 | 15 | | 202.97.35.98 - 29 | 7 | 5 | 0 | 19 | 23 | 23 | | 202.97.51.222 - 29 | 7 | 5 | 200 | 208 | 231 | 203 | | 202.97.50.74 - 10 | 11 | 10 | 193 | 218 | 304 | 201 | | ge9-9.br02.sjo01.pccwbtn.net - 0 | 15 | 15 | 193 | 222 | 284 | 209 | | TenGE0-1-1-3.br03.lax04.pccwbtn.net - 15 | 7 | 6 | 183 | 184 | 185 | 185 | | No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | test.la.ramnode.com - 10 | 11 | 10 | 208 | 211 | 216 | 210 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
2、西雅图
|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.0.1 - 0 | 41 | 41 | 0 | 2 | 14 | 2 | | 61.132.65.105 - 0 | 41 | 41 | 3 | 6 | 18 | 5 | | 218.91.191.29 - 0 | 41 | 41 | 8 | 10 | 17 | 11 | | 202.97.92.29 - 0 | 41 | 41 | 9 | 12 | 25 | 14 | | No response from host - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 202.97.34.126 - 16 | 25 | 21 | 15 | 20 | 33 | 18 | | 202.97.51.2 - 7 | 33 | 31 | 171 | 174 | 186 | 172 | | 202.97.50.74 - 0 | 40 | 40 | 165 | 167 | 181 | 166 | |xe-0-9-0-25.r01.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net - 0 | 40 | 40 | 169 | 170 | 181 | 171 | | ae-4.r23.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net - 0 | 40 | 40 | 164 | 167 | 185 | 164 | | ae-3.r20.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net - 0 | 40 | 40 | 183 | 186 | 199 | 194 | | ae-1.r04.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net - 7 | 33 | 31 | 188 | 190 | 201 | 190 | | No response from host - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | test.sea.ramnode.com - 11 | 29 | 26 | 188 | 190 | 200 | 189 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
总结，从数据上看西雅图与洛杉矶并没有多少用户体验上的区别，两者我们都可以选择，如果稍许不满意可以申请更换体验不同机房的速度。老左一般不推荐VPS，也不会说哪家好，哪家不好，因为有很多商家的机器不同的用户体验是不同的，所以VPS不同于虚拟主机，前者还是需要自己测试。
