老左笔记
无论我们用来建站还是用来折腾某些项目，大部分用户应该比较认同Linode当初以及现在的价格设置还是比较合理的，从稳定性、性能、售后等各种的用户体验，应该是值得表扬的。即便在DO、VULTR这些类似服务商的冲击之下并没有影响到Linode的销量，反而在日本东京机房线路的机器一直处于供不应求的状态。
在Linode商家当前七个数据中心机房中，从速度上看日本东京的线路应该是比较快的，即便在网上的时候部分地区有点抽风，属于正常抽动范围，因为其他有些商家抽风的更大。老左手上也有一台Linode VPS一直开着使用，并不是选择的东京机房，而是选择的弗里蒙特（fremont），个人认为没有日本机房可选或者如果需要兼顾中文和英文项目的同时，fremont是最佳的选择。
即便Linode前一段时间上线新加坡数据中心，但是从优化线路结果看，移动线路速度应该是比较好的，但是电信线路并不是太理想，在这篇文章中，老左这边开通针对弗里蒙特和新加坡数据中心各开通一台机器，一起看看到底如何。
您可能还需要查看的关于Linode文章：
第一、CPU配置参数
Linode任何数据中心，只要配置相同的方案，硬件配置都是一样的，比如1GB方案采用E5-2680 CPU。
第二、硬盘IO及WGET测试
A - 弗里蒙特（fremont）
B - 新加坡（singapore）
第三、PING速度测试
PING速度测试在一定程度上是可以反映我们用户打开体验的速度，但有些机器也不是完全准确的。
A - 弗里蒙特（fremont）
B - 新加坡（singapore）
从线路上看，新加坡的移动和联通表现的真不错，电信稍微差一些，不懂官方是不是会继续优化，这么久了估计也就这样了。fremont线路整体表现的比较好，其实在只要不抽风状态，平均PING在200内就非常好了，基本上感觉不出来速度有多大的差距。
第四、Linode 新加坡和弗里蒙特评测总结
在综合考虑到项目需要的前提下，如果考虑到移动和联通的速度，我们可以选择新加坡数据中心，如果考虑到综合速度，弗里蒙特还是不错的选择。有些时候我们也并不一定要追求日本数据中心，一来是优质的IP基本上没有可选，很多都是被封的IP，有些晚上的时候日本机房的抽风还是时有发生的。
当然，具体的应用和选择还在于我们用户自己，我们在选择机房之前可以测试下自己需要地区和线路。
